Jelen tanulmányban a Gazdasági Versenyhivatal 2008. évi döntéseit vizsgáljuk annak érdekében, hogy megállapíthassuk, összhangban van-e a GVH gyakorlata a versenyjoggal szemben támasztott elvárásainkkal (lásd Mike, 2008). Az eseteket az egyes magatartástípusoknak megfelelő felosztásban tanulmányozzuk. Látni fogjuk, hogy míg az erőfölénnyel való visszaéléssel kapcsolatos egyes ügyekben a hivatal igen körültekintően járt el, a beszállítói szerződésekkel kapcsolatban érdemes volna felülvizsgálni magát az alkalmazott jogszabályt is, mivel az abban tükröződő megközelítés közgazdaságilag megalapozatlan, esetleges mérlegelés nélküli alkalmazása pedig vélhetően káros. Bizonyos versenykorlátozó megállapodásokkal kapcsolatban a GVH figyelmen kívül hagyott néhány lényeges érvet, melyeket más esetben maga is figyelembe vett, ezért ezek a döntések nem tekinthetők kellően megalapozottnak. A horizontális fúziók esetében nincs okunk bírálni a hivatal gyakorlatát, míg néhány vertikális fúzió ügyében az engedélyezés feltételéül szabott megkötések legalábbis fölöslegesnek tűnnek.

Csatolmány	Méret
MT13.Pomazi.Verseny2008.pdf	246.27 KB