Az írás a fogyasztóvédelem magyarországi gyakorlatát és a szabályozás elveit vizsgálja és értékeli a 2008. évre vonatkozóan. A fogyasztóvédelmi rendelkezések és határozatok alkalmasak a gazdasági szereplők és a fogyasztók viselkedésének megváltoztatására, amelyek mellékkövetkezményként káros hatású is lehet. Az írás kritikai megközelítését az indokolja, hogy fontos a lehetséges káros következmények tisztánlátása is. Értékelésre kerülnek egyrészt az év során a fogyasztóvédelemhez köthető új törvények. Különösen részletes elemzés foglalkozást érdemelt az, hogy a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény mellékletében a jogszabályalkotó per se alkalmazandó tiltásokat vezetett be bizonyos kereskedelmi gyakorlatokra. A tiltások nagy részét a közjó szempontjából kedvezőnek mondható, ugyanakkor szükséges felhívni a figyelmet arra, hogy a tiltások közül több is a közösség egésze számára hátrányos magatartásokat idézhet elő. A dolgozat másik fontos célja, hogy a fogyasztóvédelemmel foglalkozó hatóságok gyakorlatát döntéseiken keresztül megvizsgálja. A Gazdasági Versenyhivatal döntéseinek vizsgálatából az a következtetés vonható le, hogy a Hivatal érvelése közgazdasági szempontból sokszor elégtelen. Ez a kritika abból fakad, hogy a döntések a szabályozás hasznos voltát nem bizonyítják, azaz nem meggyőző, hogy a határozatok nélkül nem állna be legalább ugyanolyan jó állapot mint nélkülük. A Versenyhivatal fogyasztóvédelmi tevékenységén kívül röviden ismertetésre kerül még a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szerepe is, különös tekintettel a termékforgalmazásban játszott szerepére. Végül bemutatásra kerülnek olyan jegyek is az Általános Szerződési Feltételek szerint kötött szerződésekre vonatkozó bírósági ítélet esetén, amely a szerződés bizonyos pontjainak megsemmisítésével idézhet elő társadalmilag káros jelenségeket.

Csatolmány	Méret
MT12.Budai_.Fogyasztovedelem2008.pdf	248.69 KB